萌寵星球

衛福部:只普篩不居檢恐漏35%病例!目前4方向支持入境不普篩

菠蘿蜜 3

根據中央流行疫情指揮中心資料顯示,(5)日再次傳出有一名30多歲日籍男子來台1個多月,返回日本後在機場被驗出新型冠狀病毒陽性,確定染疫。由於國內近日接連爆出多例確診個案,部分人士建議應針對所有入境者進行普篩,對此指揮官陳時中今日也在記者會中做出回應。

陳時中指出,有些地方政府建議,如果在入境時進行普篩,後續進行居家檢疫的管理壓力就能降低,對此他認為「人可能變少一些,但是相對的,這些被居家檢疫的人心裡會想說『我已經是陰性』」、「我(在機場)檢驗過了,也沒有什麼樣的情況,那我是陰性」,那麼存留的可能病例就會鬆懈,在外面趴趴走的可能性將會提高,管理的壓力反而會增加。

台灣近期由於疫情有升溫風險,讓入境普篩話題再被炒起,不過行政院長蘇貞昌今日在行政院會,聽過指揮中心報告後表示,相較於實施入境普篩的國家,台灣疫情反而是控制得當,因此暫時不會調整現在的防疫作為。

此外,衛福部在進行報告時,也匡列四大方向,來佐證為何入境旅客不進行全面篩檢,其中,依照國際經驗,實施居家檢疫的國家如台灣、紐西蘭,疫情都比採取入境篩檢的國家來的緩和許多。

其次,經過國內實證,1-6月間,國際空港有症狀旅客之確診陽性率僅0.04%-2.33%,衛福部進一步補充,如果真的採取入境全面普篩,而沒有給予居家檢疫,可能導致漏掉35%病例。

至於從採檢成本來看,入境者及居家檢疫期滿者每日個約需420萬元,還沒有包含採檢人力及防護裝備等費用,地方政府需要更多人力追管後續採檢完成情形。綜上所述,衛福部認為現行居家檢疫已經有效降低社區傳播風險,全面篩檢作業成本高,提升成效也有限。

至於有媒體建議,檢疫14天結束後是否應再驗1次,將風險降到最低?陳時中說,這個建議聽起來很有吸引力,連他也覺得很動心,若真的要執行,大概1天要驗1000至1300筆,雖然有些困難,但國內目前也承擔得起這個檢驗量能。

陳時中繼續表示,不過經過專家會議討論,從各方的學理來看,認為14天檢疫結束後若真的驗出來,也已經沒有太大的傳染力了,「根據我們以往這樣做下來,也沒有出關以後再往外傳的一些情況,所以在實務跟理論上,專家都覺得沒有必要」,因此目前並沒有打算更變相關檢疫政策。

用戶評論