萌寵星球

振興券1千換3千元不划算?王浩宇:有意見可以不領

木棉 7870

因應()疫情,由行政院推出振興抵用券,希望能藉此降低國內經濟的衝擊。近日振興券的初步規畫相繼出爐,可能以每人支付一千元、換三千元振興券的方式進行,無排富及年齡上的限制,針對低收入戶亦有配套措施。傳至社群論壇PTT後,隨即引起民眾熱議。不少網友抱怨連連,直呼「還要先花錢才能拿?」許多人也對此發表個人看法,一名網友更發文認真闡述自身想法。

振興券初步定案人人皆可領,有實體券、電子支付等多樣化型態,除了不能用來繳稅、無法於電商使用之外,像是台鐵、高鐵等交通票券都能購買,認為如此才能有效活絡消費,落實「把錢變大」的目標。不過,要民眾先拿一千元出來的設定引發民怨,有人就表示這「對真正需要的人而言,根本不實用」;部分網友則認為,「不直接發兩千的原因就是不讓你把一千存起來」、「不發現金是因為你各位搞錯了,從來就不是振興個人而是商家」

對此,一名網友就指出政策惹人怒的「3關鍵」,首先,既然政府想幫助企業,「那關一般民眾什麼事?」、「還要人民先拿1000出來幫你做政策執行?」認為政府直接補助企業即可。再者,該名網友指出,此模式的目的若為活絡金流,但民眾已先以一千元的現金向政府兌換成振興券,屆時現金卡在政府手中;而民眾拿振興券去跟企業消費,店家又要先以現金代墊貨款,如此真的能讓現金流動嗎?

最後他也說到,「你公司就算多了50%營利,跟你勞工到底有什麼關係?」、「老闆邏輯是少賺50萬=虧50萬,多50%營利只是剛好打平」,至於會不會發獎金或加薪則不得而知,認為以上述3項論點來看,振興券的規畫似乎還有改善的空間。

▼王浩宇向認為發放現金較好的民眾直言,「有意見的朋友,可以不要領。」(圖/翻攝自王浩宇臉書)

王浩宇26日在臉書發文,以「還在那邊發現金?」為題表示,2009年馬英九政府舉債858億發放每人3600元的消費券,但台灣人愛存錢,都用來買必需品減少花費,結果替代消費竟然高達70%,只增加0.28%的經濟成長率。

王浩宇指出,因為台灣人愛存錢的習慣,「消費券本來應該在市場上增加消費流動、活絡經濟,最後卻轉一圈變成銀行存款,政府賠了夫人又折兵、經濟反而陷入困境。」因此,他也強調「再來一次,台灣當然不該重蹈覆轍。」

▼行政院7月將啟動振興方案,初步規劃是每人支付新台幣1000元換3000元振興券,沒有排富及年齡限制。(圖/東森新聞)

反觀1000元換3000元的振興券,在某些民眾眼裡看似複雜,但王浩宇認為,「能逼民眾把本來存在銀行的1000元拿出來消費,再加上政府有另外補助,幾個月內就能產生高達數百億的消費刺激,這樣的做法有錯嗎?」

最後,王浩宇也忍不住批評,對振興券「有意見的朋友,可以不要領。不過我相信你們罵完還是會去領的,畢竟用1000元換 3000元的吸引力,我想不會有人不要。我認為效果會很好。」

▼王浩宇認為發放振興券比發現金,更能刺激消費。(圖/翻攝自王浩宇臉書)

(封面圖/翻攝自王浩宇臉書)

用戶評論